सीआरपीसी की धारा 176 में पुलिस हिरासत में मृत्यु के मामले में मजिस्ट्रेट द्वारा जांच किए जाने का प्रावधान है। मजिस्ट्रेट को मृत्यु के कारण की जांच करने तथा राज्य सरकार को इसकी रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है।
भारतीय दंड संहिता
आईपीसी की धारा 304 के तहत हिरासत में मृत्यु दंडनीय है, जो हत्या के बराबर न होने वाली गैर इरादतन हत्या के लिए दंड का प्रावधान करती है।
धारा 330 के अनुसार स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए स्वेच्छा से चोट पहुंचाना अपराध है।
इसी प्रकार, धारा 331 के अनुसार स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाना अपराध है।
धारा 348 के अनुसार किसी व्यक्ति को गलत तरीके से बंधक बनाना अपराध है, ताकि बंधक बनाए गए व्यक्ति से जबरन वसूली की जा सके।
पीड़ित व्यक्तियों के लिए कौन से कानूनी उपाय उपलब्ध हैं? हिरासत में मौत के मामलों में पीड़ित या उनके परिवार पुलिस या राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) में शिकायत दर्ज करा सकते हैं। NHRC के पास ऐसे मामलों की जांच करने का अधिकार है, और वह पीड़ितों के परिवारों को मुआवज़ा देने की सिफ़ारिश भी कर सकता है। भारत में, पीड़ितों या उनके परिवार को मुआवज़े के लिए न्यायालय में दीवानी मुकदमा दायर करने का भी अधिकार है। न्यायालय पीड़ित और उसके परिवार को हुए नुकसान के साथ-साथ उनके द्वारा झेली गई मानसिक पीड़ा और आघात के लिए मुआवज़ा दे सकता है। हिरासत में मौत भी एक आपराधिक अपराध है, और अगर पुलिस अधिकारी या अन्य अधिकारी दोषी पाए जाते हैं, तो उन पर भारतीय दंड संहिता के तहत आरोप लगाया जा सकता है और मुकदमा चलाया जा सकता है। हिरासत में मौत की घटना के बाद क्रियान्वित तंत्र
देश में हिरासत में मौतों की बढ़ती घटनाओं और दोषी पुलिस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने की चुनौती के मद्देनजर, विधानमंडल ने अपने 2005 के संशोधन के माध्यम से दंड प्रक्रिया संहिता में धारा 176(1ए) पेश की। उपर्युक्त धारा तब लागू होती है जब पुलिस हिरासत में कोई व्यक्ति मर जाता है या गायब हो जाता है या किसी महिला द्वारा बलात्कार का आरोप लगाया जाता है। पुलिस द्वारा की गई जांच के अलावा यह धारा न्यायिक मजिस्ट्रेट या महानगर मजिस्ट्रेट द्वारा अनिवार्य जांच का प्रावधान करती है। यह ध्यान देने योग्य है कि गायब होने, मृत्यु और बलात्कार के सभी मामलों की न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा अनिवार्य रूप से जांच की जानी चाहिए।
क्या पीड़ित का परिवार मुआवजे का हकदार है?
एक भारतीय केस लॉ का उदाहरण जहां अदालत ने माना कि पीड़ित या हिरासत में मौत के पीड़ितों के परिवार मुआवजे के लिए सिविल मुकदमा दायर कर सकते हैं, वह हुसैनारा खातून बनाम बिहार राज्य का मामला है। इस मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि पुलिस हिरासत में मरने वाले व्यक्ति के परिवार को मुआवज़ा देने के लिए राज्य उत्तरदायी है। न्यायालय ने कहा राज्य का अपने नागरिकों के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करना संवैधानिक दायित्व है और इस दायित्व का उल्लंघन मुआवजे के लिए दावे को जन्म देता है। न्यायालय ने आगे कहा कि मुआवजे के लिए दीवानी मुकदमा भारतीय संविधान के तहत दायर किया जा सकता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 21 के तहत, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, और अनुच्छेद 32, जो मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन का प्रावधान करता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह मामला कानून भारत में एक ऐतिहासिक मामला है और एक कानूनी मिसाल कायम करता है कि हिरासत में मौत के पीड़ितों के परिवार मुआवजे के लिए दीवानी मुकदमा दायर कर सकते हैं।
हिरासत में मौत पर एनएचआरसी के दिशा-निर्देश।
एनएचआरसी ने प्रत्येक जिले के जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस अधीक्षकों को दिशा-निर्देश जारी किए हैं कि वे हिरासत में मौत की घटनाओं के बारे में घटना के 24 घंटे के भीतर या इन अधिकारियों को ऐसी घटनाओं के बारे में पता चलने के बाद आयोग के महासचिव को रिपोर्ट करें। घटना की तुरंत रिपोर्ट न करने पर घटना को दबाने के प्रयास की आशंका होती है।
पुलिस हिरासत में हुई मौतों के अलावा न्यायिक हिरासत में हुई मौतों की भी रिपोर्ट आयोग को दी जानी चाहिए। आयोग ने निर्देश दिया है कि हिरासत में हुई मौतों और जेलों में हुई मौतों के मामले में किए गए सभी पोस्टमार्टम परीक्षणों की वीडियोग्राफी की जानी चाहिए और पोस्टमार्टम रिपोर्ट के साथ आयोग को कैसेट भेजे जाने चाहिए। पोस्टमार्टम फॉर्म दाखिल करने में होने वाली खामियों को दूर करने के लिए, जो अक्सर आरोपी पुलिस अधिकारियों के हितों की रक्षा करने का रास्ता साफ करती हैं, आयोग ने सभी राज्यों में पोस्टमार्टम रिपोर्ट को एक समान बनाने और संदेह या हेरफेर की गुंजाइश को रोकने के लिए रिपोर्ट को अधिक व्यापक बनाने के लिए मॉडल ऑटोप्सी अपनाने के लिए दिशा-निर्देश जारी किए हैं। आयोग ने जांच के संचालन के संबंध में कुछ बदलाव लाने का भी निर्देश दिया है। “मृत्यु के समय” के उचित आकलन के लिए आयोग ने कहा कि “घटनास्थल पर पहली जांच के समय तापमान में बदलाव और रिगोर मोर्टिस के विकास का निर्धारण आवश्यक है।” सर्वोच्च न्यायालय के दिशा-निर्देश हिरासत में हुई मौत पर भारतीय सर्वोच्च न्यायालय का रुख और इसे रोकने के लिए किए गए उपाय। 1. डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने हिरासत में व्यक्तियों की गिरफ्तारी और हिरासत के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए, जिसमें यह आवश्यकता भी शामिल है कि गिरफ्तारी उचित और न्यायपूर्ण तरीके से की जानी चाहिए, और गिरफ्तार व्यक्ति को उसके अधिकारों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
2. प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को हिरासत में मृत्यु सहित पुलिस कदाचार की शिकायतों की जांच करने के लिए पुलिस शिकायत प्राधिकरण स्थापित करने का निर्देश दिया।
3. सुक दास बनाम केंद्र शासित प्रदेश अरुणाचल प्रदेश के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि हिरासत में मृत्यु एक गंभीर अपराध है और यह किसी व्यक्ति के मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है।
भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने हिरासत में मृत्यु को रोकने और हिरासत में व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा सुनिश्चित करने के लिए कई दिशा-निर्देश निर्धारित किए हैं।
1. इस संबंध में सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने हिरासत में व्यक्तियों की गिरफ्तारी और हिरासत के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए हैं। इन दिशा-निर्देशों में यह आवश्यकता शामिल है कि गिरफ्तारी उचित और न्यायपूर्ण तरीके से की जानी चाहिए, गिरफ्तार व्यक्ति को उसके अधिकारों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, और उसे गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने आदेश दिया कि गिरफ्तारी के समय रजिस्टर में प्रविष्टि की जानी चाहिए, और गिरफ्तार व्यक्ति की डॉक्टर द्वारा जांच की जानी चाहिए।
2. प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ (2006) में, सर्वोच्च न्यायालय ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पुलिस कदाचार की शिकायतों की जांच करने के लिए पुलिस शिकायत प्राधिकरण स्थापित करने का निर्देश दिया, जिसमें हिरासत में मृत्यु भी शामिल है। यह ऐसे कदाचार में शामिल पुलिस अधिकारियों के लिए जवाबदेही सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण कदम था।
डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देश क्या हैं?
भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य के ऐतिहासिक मामले में दिशा-निर्देश जारी किए हैं, जो हिरासत में मृत्यु को रोकने के लिए गिरफ्तारी और हिरासत के मामलों में अपनाई जाने वाली सख्त प्रक्रियाओं को निर्धारित करता है। दिशा-निर्देश इस प्रकार हैं:
गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को अपना नाम और पदनाम स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाला नाम टैग पहनना चाहिए।
गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 22(1) के तहत उनके अधिकारों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, जिसमें गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किए जाने और वकील से परामर्श करने का अधिकार शामिल है।
गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाना चाहिए।
गिरफ्तार व्यक्ति के परिवार को गिरफ्तारी और हिरासत के स्थान के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।
गिरफ्तार व्यक्ति की पुलिस हिरासत में हर 48 घंटे में एक योग्य डॉक्टर द्वारा मेडिकल जांच की जानी चाहिए।
गिरफ्तार व्यक्ति को पुलिस हिरासत में अपने वकील से मिलने की अनुमति दी जानी चाहिए।
पुलिस को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह हिरासत में है और उसे हिरासत में नहीं लिया गया है।
गिरफ्तार किए गए सभी व्यक्तियों का विस्तृत रजिस्टर बनाए रखें, जिसे स्वतंत्र प्राधिकरण द्वारा निरीक्षण के लिए खुला रखा जाना चाहिए।
गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया जाना चाहिए।
पुलिस हिरासत में मृत्यु के मामले में, सामान्य जांच के अलावा, मजिस्ट्रेट जांच भी होनी चाहिए।
मृतक व्यक्ति की गिरफ्तारी और हिरासत में शामिल पुलिस कर्मियों को जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया जाएगा।
मृतक व्यक्ति के परिवार को पोस्टमार्टम जांच रिपोर्ट की एक प्रति दी जानी चाहिए।
निष्कर्ष
कुल मिलाकर, भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने हिरासत में मौतों को रोकने और जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने के लिए कई दिशा-निर्देश और कानूनी उपाय निर्धारित किए हैं। इन दिशा-निर्देशों में गिरफ्तारी और हिरासत के दौरान अपनाई जाने वाली सख्त प्रक्रियाएं, मुआवजे के लिए शिकायत और दीवानी मुकदमा दायर करने का अधिकार और जिम्मेदार लोगों की जांच और मुकदमा चलाने की शक्ति शामिल है। कानून प्रवर्तन एजेंसियों और अधिकारियों के लिए इन दिशा-निर्देशों का पालन करना और नागरिकों को हिरासत में मौतों के मामले में उनके अधिकारों और उनके लिए उपलब्ध कानूनी उपायों के बारे में जागरूक होना आवश्यक है।